Im vergangenen Jahr setzte Tudor den Marsch ihrer zunehmend beeindruckenden Heritage-Kollektion mit dem Zusatz des Tudor Heritage Ranger fort, einer einfachen Dreihanduhr mit einer rauen, draußen persona. Es fügte gerade zu dem ursprünglichen Tudor Ranger hinzu, während er die militärischen Mandanten beibehielt.
Mit Baselworld 2015 schnell nähert, spekulation beginnt zu bauen, was Kaninchen Tudor wird aus ihrem Erbe Hut in diesem Jahr ziehen. Werden wir eine Linienerweiterung des Heritage Ranger sehen? Vielleicht sogar ein Ranger GMT?
Wir müssen noch ein paar Wochen warten, um es herauszufinden, aber in der Zwischenzeit lassen wir den Original Ranger (OR) und den Heritage Ranger (HR) von Angesicht zu Angesicht und Lug zu lug. Wie vergleichen sie? Was genau hat Davide Cerrato, Creative Director von Tudor, den Ranger in ein neues Jahrtausend gebracht?
Wir erreichten unseren Freund Tim C und entlehnten sein Vintages Tudor Ranger Datum, das irgendwo in den 1970er oder 80er Jahren stammte. Wie Sie aus dem Shield-Logo und dem 'Ranger' nur Text erzählen können, ist Tim's Ranger ein späteres Beispiel für die Uhr, die erstmals 1969 in Tudors Katalogen erschien. Ansonsten bietet es einen hervorragenden Ausgangspunkt für einen Vergleich zwischen den beiden Modellen.
Erste Eindrücke
Wenn du den Heritage Ranger und den original Tudor Ranger in Isolation siehst, wirst du zuerst zu den Ähnlichkeiten gezogen. Aber stelle sie Seite an Seite und du kannst nicht umhin zu sehen, wie genau sie sind. Dies ist ein Beweis dafür, wie gut Tudor den Geist des Originals gefangen genommen und in eine völlig neue Uhr gestellt hat.
Der Fall
Bei 36mm ist der Fall auf dem original Ranger ganz anders als der 41mm Heritage Ranger und nicht nur in der Größe. Der Fall für das Original ist eindeutig ein Rolex-Fall - man kann den ikonischen Look der breiten Lünette und der Laschen nicht verpassen. Aber nur für den Fall, dass du noch nie eine Rolex gesehen hast, sind die Krone und der Fall des Originals Rolex signiert. Natürlich war das wieder gut, als Rolex und Tudor viel besser aufeinander abgestimmt waren. Aber heute hat Tudor eine eigene Identität entwickelt und erstreckt sich auf ein einzigartiges, leicht differenziertes Gehäusedesign.
Tudor hat das in der HR definitiv erreicht. Abgesehen davon, dass sie den Falldurchmesser aufstoßen, haben sie es auch zu einem dickeren, mehr plattenähnlichen Fall gemacht, der im Einklang mit der jugendlichen und zeitgenössischen Stimmung der Marke etwas von der Eleganz des Originals verliert.
Dieser Unterschied ist am deutlichsten in den Details des ODER-Falles, insbesondere der Laschen und der Krone, zu sehen. Die Laschen auf dem Original sind breit und gebürstet und passen perfekt zur funktionalen Ästhetik der Uhr. Der HR bewahrt die gleiche wesentliche Form der Laschen, aber sie sehen sich im Zusammenhang mit dem größeren Fall, auch mit einem einheitlicheren Finish, irgendwie zarter aus. Auf der anderen Seite, wenn der HR die gleichen Proportionen wie die Original-Lugs halten würde, vermute ich, dass sie die Uhr überwältigen würden. Es gibt eine nette Kontinuität, wenn man beide Laschen gebohrt hat.
Die Krone auf der HR ist eine radikale Abkehr vom Original, die natürlich die sofort erkennbare Rolex Krone ist. Der HR stößt die Größe hoch, macht den Stiel aus und erweicht den Finish. Von allen Elementen der Uhr ist die Krone die eine Rolle, die keine wirkliche Inspiration aus dem ursprünglichen Ranger zieht - und kühn geht der Weg der Schaffung von Tudors neuer Designsprache.
Das Zifferblatt
Auf beiden Rangers bietet der Fall die Architektur für die Uhr und setzt den Ton. Aber der echte Persönlichkeitsgeschmack der Uhr kommt auf dem Zifferblatt, das auch die stärksten Links zum Originalmodell zieht. Nicht nur durch die offensichtliche (und etwas größere) Replikation der gemalten Ziffern, Indizes, Kapitelring und Hörer, sondern auch in den kleineren Details.
Wenn Sie sich einen Blick auf die ursprüngliche Ranger-Zifferblatt anschauen, bemerken Sie die etwas raue, granulierte Zifferblatt-Beschaffenheit. Der HR hat eine sehr gute Arbeit gemacht, dieses Finish zu replizieren. Aber wie mit dem Finish auf den Laschen ist die Zifferblattstruktur fast zu sauber und zu einheitlich - es ist eindeutig nahezu unmöglich, in großen kommerziellen Mengen das Finishing eines Zifferblattes zu machen, das vor Jahrzehnten gemacht wurde.
Die gleiche Geschichte ist mit dem Zifferblattdruck wahr. Das Schild-Logo auf dem Original sieht fast handgezeichnet aus und hat eine angenehme Inkonsequenz - man sieht Ungleichmäßigkeit der Farbe in Punkten. Das Logo auf dem Heritage Ranger (das ist von der Tudor Rose, die bei den frühesten Ranger Modellen verwendet wird) ist gedruckt, aber es ist perfekt gedruckt.
Das Urteil
Es ist keine Vintage-Uhr, aber es ist ein echt toller Tribut an einen. Die modernisierten Elemente, wie die komplett aktualisierte Fallform und neue Krone wurden sehr gut aufgenommen und Berichte sind, dass es ein starker Verkäufer für Tudor war. Das Dilemma, das es hebt, ist, dass man die Eigenheiten und Unvollkommenheiten (oh das scheinbar handgeschriebene Original-Logo) des Vintages in einer modernen, massenproduzierten Uhr niemals erfassen kann.
mehr sehen
gef?lschte uhren und
fake rolex
Frisch von den Fersen ihres ersten Crowdfunded-Erfolgs , ist ManchesterWatchWorks wieder dabei, mit einem modern aussehenden Taucher, der von der Sonne aufgeladen wird (wirklich jedes Licht). Diese Quarz-getriebenen, Photovoltaik-Akku sind nicht neu, die Unternehmen machen sie seit Jahrzehnten , aber die ManchesterWatchWorks Armada ist die erste Crowd-finanzierte Taucheruhr, die ich mit dieser Technologie gesehen habe, und es sieht aus, ein attraktives Paket zu sein.
Es gibt eine Menge von Winkeln und Kurven für die Uhr, beginnend mit dem gewölbten Saphirglas, der leider ein Stretch-Ziel ist, das bei $ 50.000 in Versprechen entriegelt, ein langer Weg von der aktuellen Ebene von etwas mehr als $ 12.000 (gegen eine Finanzierungsschwelle von $ 37,600). Der Standardkristall ist immer noch Saphir (wenn auch flach), und die anderen Kurven und Winkel sind noch vorhanden: die seitlichen Ausschnitte, der scharfe Abfall der Laschen und das mehrschichtige Aussehen des Zifferblatts und der Indizes. Die Bewegung selbst ist eine Seiko Epson VS37 Bewegung mit bis zu 6 Monaten Gangreserve, sollten Sie sie in einem dunklen Ort für einen längeren Zeitraum speichern.
Eine weitere interessante Note ist die Erweiterung auf dem Kronenröhrchen, obwohl die endgültigen Produktionsstücke weniger eine Erweiterung haben als das, was oben gezeigt wird. Es ist ein interessanter Weg, um ein wenig Trennung von der Krone zu bekommen und fügen Sie einen Hauch von Farbe auf den Fall selbst. Die anderen Features, die du in einer Taucheruhr benötigst, sind auch hier, ein 120 Klick unidirektionale Lünette, gute Lume und 200 Meter Wasserresistenz. Patrick schaute auf eine der früheren Uhren aus der vorherigen Kampagne bei ABTW . Obwohl es nicht viel Handgelenk Zeit gegen die Automatik, die er besitzt (ditto hier), er dachte, die Bauqualität war gut und es war empfehlenswert zu finden.
